Tepebaşı ilçesinde, tartıştığı 35 yaşındaki Durmaz ile araya giren arkadşı 28 yaşındaki Furkan S.’yi tabancayla yaraladığı suçlamasıyla tutuklanan ve dosyası Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararıyla Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen 38 yaşındaki Mete Arslanoğlu, bir kez daha hakim karşısına çıktı.
Eskişehir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki karar duruşmasına tutuklu sanık Arslanoğlu, Durmaz ve Furkan S. ile taraf avukatları katıldı. Durmaz, can güvenliğinin olmadığını savunarak, ”Yaşadığım olay sebebiyle sağlık sorunlarım ortaya çıktı. Mental ve psikolojik olarak çok yıprandım. Kızım da bu olaydan dolayı çok etkilenmiştir. Olay sebebiyle hem ben hem kızım terapi görmeye başladık. Bu olaydan önce sanık hakkında defalarca şikayetçi olmama rağmen caydırıcı ceza verilmemiştir. Sanık daha da hiddetlenerek, eylemlerine devam etmiştir. Sanığın hak ettiği cezayı en üst seviyeden verilmesini talep ediyorum. Benim ve ailemin can güvenliği yoktur. Bu yüzden sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep ediyorum” diye konuştu.
Furkan S. de kendisi ve ailesi için endişe ettiğini anlatarak, ”Sanığı hiç tanımama rağmen bana ateş etmiştir. Bana zarar vermiştir. Bundan dolayı korkularım vardır. Sanık bana ilerde zarar verebilir. Bu yüzden sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep ediyorum” dedi.
”Yaralama veya öldürme kastıyla hareket etmedim”
Sanık Mete Arslanoğlu ise pişman olduğunu ve anlık öfkeyle hareket ettiğini öne sürdü. Eski eşini öldürme kastı olmadığını ve yere hedef alarak ateş ettiğini savunan Arslanoğlu, ”Öfkeyle yere ateş ettim. Merve’yi yaralamak veya öldürmek kastıyla hareket etmiş değilim. Bu olaydan dolayı çok üzgünüm, pişmanım. Bu olay sonrası kızımın psikolojisi bozulmuştur. Kızımın yanında olabilmek için tahliye talep ediyorum” diye konuştu.
Israrlı takip suçundan da hapis
Savunmaların ardından mahkeme heyeti, Mete Arslanoğlu’na eski eşine yönelik ’kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan 18 yıl, Furkan S.’ye yönelik ’kasten yaralama’ suçundan 6 yıl, ’ruhsatsız tabanca bulundurmaktan ve kullanmak’ suçundan 1 yıl 6 ay, ’ısrarlı takip’ suçundan 1 yıl 6 ay ve ’hakaret’ suçundan 7 ay hapis cezası verdi. Tutukluluk halinin devamına karar verilen Arslanoğlu, 5 suçtan 27 yıl 7 ay hapse mahkum edildi. Heyet, cezalarda indirim uygulamadı.Öte yandan Eskişehir’deki ağır ceza mahkemelerinde kısa süre önce yasalaşan ’ısrarlı takip’ suçuna da ilk kez ceza verilmiş oldu.
”Bugün emsal nitelikte bir karar verildi”
Karar sonrası adliye önünde konuşan Merve Gül Durmaz, ”Birçok kadın gibi ben de 2,5 yıldır bir mücadele içerisindeyim. Avukat olmama ve hukukla ilgilenmeme rağmen bir mücadele içerisindeydim. Failin uzun süredir beni taciz etmesi, ısrarlı bir şekilde takip etmesi, defalarca beni öldürmekle tehdit etmesi, bana ve aileme zarar vermekle tehdit etmesi ile ilişkin olarak zaten defalarca şikayetçi olmuştum. Ancak şahsa hiçbir şekilde caydırıcı bir ceza verilmedi. Bunun neticesinde de eylemleri artarak devam etti. Son olarak da öldürmeye teşebbüs etti. Bugünlerde Eskişehir’de kadına yönelik pek çok şiddet ve ölüm haberlerini duyuyoruz. Bugün gerçekten de şanslı olanlardanım çünkü kendi duruşmama katılabildim. Bugün emsal nitelikte bir karar verildi. Bu kararın bütün kadına şiddet faillerine, sanıklarına emsal nitelikte olmasını temenni ediyorum. Bugünkü karar için gerçekten çok mutluyum. Binlerce kez şükürler olsun. Artık rahat bir nefes alacağımı düşünüyorum” dedi.Merve Gül Durmaz’a duruşmada Eskişehir’in kadın dernek ve platformları da destek verdi.
Ne olmuştu?
Hoşnudiye Mahallesi’nde, geçen yıl 7 Haziran’da Mete Arslanoğlu, alışveriş merkezinin açık otoparkında, 2,5 yıl önce boşandığı avukat Merve Gül Durmaz ile karşılaştı. İkili arasında tartışma çıktı. Bu sırada yanlarından geçen Furkan S., Durmaz ile Arslanoğlu’nu yatıştırmaya çalıştı. Arslanoğlu, aracından aldığı tabanca ile önce araya girmeye personel Furkan S.’yi ardından Durmaz’ı bacağından vurdu. Olay yerinde gözaltına alınan Mete Arslanoğlu, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı. Mete Arslanoğlu hakkında Eskişehir 9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İkinci duruşmada mahkeme heyeti, görevsizlik kararı vererek dosyayı ağır ceza mahkemesine sevk etti.
